Stawki opłaty egzaminacyjnej oraz opłaty za wydanie świadectwa stwierdzającego kwalifikacje w zakresie geologii na 2021 r.

Zgodnie z art. 50 ust. 1 ustawy z 9.6.2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1064 ze zm.; dalej: PrGeolGórn), osoby wykonujące czynności polegające na wykonywaniu, dozorowaniu i kierowaniu pracami geologicznymi, z wyjątkiem badań geofizycznych innych niż badania sejsmiczne i geofizyki wiertniczej, są obowiązane posiadać kwalifikacje w zawodzie geolog określone ustawą. Odpowiednich kwalifikacji wymaga się także od osób wykonujących czynności art. 58 ust. 1 i 2 PrGeolGórn.

W art. 66 PrGeolGórn przewidziano opłatę egzaminacyjną oraz opłatę za wydanie świadectwa stwierdzającego kwalifikacje. Opłaty te:

Wzór protokołu czynności opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania przez żołnierza stosującego przemoc w rodzinie

W Dz.U. z 2020 r. pod poz. 2060 opublikowano rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z 5.11.2020 r. w sprawie wzoru protokołu czynności opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia, w związku z wydaniem nakazu lub zakazu.

Zgodnie z art. 18a ust. 1 ustawy z 24.8.2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 431 ze zm.; dalej: ŻandarWojskU) żołnierz Żandarmerii Wojskowej ma prawo wydać wobec żołnierza pełniącego czynną służbę wojskową, stosującego przemoc w rodzinie w rozumieniu przepisów ustawy z 29.7.2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 218) stwarzającego zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby dotkniętej tą przemocą nakaz natychmiastowego opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakaz zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.

Czynność opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia przez osobę stosującą przemoc w rodzinie, wobec której wydano nakaz lub zakaz, wymaga sporządzenia protokołu, który podpisują pełnoletnie osoby uczestniczące w czynności (art. 18e ust. 1 ŻandarWojskU).

Nauczanie zdalne przedłużone do 3.1.2021 r.

Zmiana została wprowadzona na mocy rozporządzenia MEiN z 24.11.2020 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Zmiany wprowadzane rozporządzeniem wejdą w życie 30.11.2020 r.

Główną zmianą jest wydłużenie ww. terminu prowadzenia kształcenia w formie zdalnej przez szkoły – do 3.1.2021 r. Oprócz tego rozporządzenie zmieniające wprowadza również kilka innych zmian.

Zajęcia w szkołach sportowych

Zgodnie z nowymi przepisami począwszy od 30.11.2020 r. w przypadku:

1. szkół ponadpodstawowych sportowych,
2. szkół ponadpodstawowych mistrzostwa sportowego,
3. oddziałów sportowych w szkołach ponadpodstawowych ogólnodostępnych i oddziałów mistrzostwa sportowego w szkołach ponadpodstawowych ogólnodostępnych,
4. szkół podstawowych: sportowych, mistrzostwa sportowego, z oddziałami sportowymi i oddziałami mistrzostwa sportowego

– zajęcia sportowe realizowane na podstawie programów szkolenia realizowane będą w miejscu ich prowadzenia lub z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość, wyłącznie w zakresie, w jakim z programu szkolenia wynika możliwość ich realizacji z wykorzystaniem tych metod i technik. Zajęcia będą realizowane z zachowaniem ograniczeń, zakazów i nakazów (oddziały sportowe i mistrzostwa sportowego, szkoły podstawowe i ponadpodstawowe).

Kształcenie zawodowe

Zmiany obejmą również szkoły prowadzące kształcenie zawodowe, centra kształcenia zawodowego oraz placówki kształcenia ustawicznego realizujące praktyczną naukę zawodu w ramach kształcenia zawodowego lub ustawicznego. Ich dyrektorom umożliwiono organizację zajęć z zakresu praktycznej nauki zawodu w miejscu ich prowadzenia. Zajęcia te będą prowadzone, o ile z programu nauczania zawodu lub programu nauczania danej formy pozaszkolnej nie wynika możliwość realizacji wybranych efektów kształcenia z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość. Będą one realizowane w grupach umożliwiających zachowanie dystansu społecznego, w wybranych dniach tygodnia, w wymiarze nieprzekraczającym 10 godzin tygodniowo. W przypadku praktycznej nauki zawodu realizowanej u pracodawców lub w indywidualnych gospodarstwach rolnych, może być ona prowadzone, o ile w podmiotach tych nie występują zdarzenia, które ze względu na aktualną sytuację epidemiologiczną mogą zagrozić zdrowiu uczniów. Analogiczne rozwiązania zastosowano wobec form pozaszkolnych, o których mowa w art. 117 ust. 1a pkt 5 PrOśw.

Uczniowie branżowych szkół I stopnia

Rozporządzenie zmieniające wyłączyło z ograniczenia funkcjonowania szkół uczniów branżowych szkół I stopnia będących młodocianymi pracownikami w zakresie zajęć praktycznych realizowanych u pracodawców, o ile u pracodawcy nie występują zdarzenia, które ze względu na aktualną sytuację epidemiologiczną mogą zagrozić zdrowiu młodocianego pracownika. W rezultacie uczniowie będący młodocianymi pracownikami będą kontynuowali naukę zawodu u pracodawców.

Pandemia może spowodować wstrzymanie prac w sortowniach śmieci

Dziś, gdy sytuacja jest poważniejsza, ważność straciła ustawa z 31.3.2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw. (Dz.U. z 2020 r. poz. 568), obowiązująca od 1 kwietnia.

Przepisy miały m.in. dać możliwość wydawania poleceń wojewodzie:

1) łagodzących rygorystyczne zasady selektywnej zbiórki śmieci, czyli ograniczające odbiór i ilość śmieci i gabarytów,

2) na składowanie i przetwarzanie odpadów bez wstępnych procesów przetwarzania,

3) na zmianę sposobu działania PSZOK.

Wszystko to miało pomóc branży ze względu na zwiększoną absencję wywołaną koronawirusem.

Mimo, iż przepisy nie zostały użyte podczas pierwszej fali pandemii, pełniły rolę „koła ratunkowego”. Teraz, gdy te rozwiązania są potrzebne, wygasły z końcem września, po 180 dniach od wejścia w życie ustawy.

Rada Przedstawicieli Regionalnych Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK) oraz eksperci ze Związku Przedsiębiorców i Pracodawców apelowali do rządu o przygotowanie rozwiązań na wzór tych obowiązujących od 1 kwietnia. Do dnia dzisiejszego brak jest informacji o tym, by Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracowało nad nowymi przepisami antykryzysowymi dla branży.

Źródło:  https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-kryzys-u-bram-sortowni-smieci-koronawirus-moze-spowodowac-ws,nId,4846593#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Wysokość stawki opłaty kogeneracyjnej na 2021 r.

Stawkę opłaty kogeneracyjnej na dany rok kalkuluje się według wzoru określonego w art. 64 ustawy z 14.12.2018 r. o promowaniu energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 250 ze zm.).

Minister właściwy do spraw energii (obecnie Minister Klimatu i Środowiska), po zasięgnięciu opinii Prezesa URE, określa, w drodze rozporządzenia, w terminie do 30 listopada poprzedzającego roku, wysokość stawki opłaty kogeneracyjnej na dany rok, biorąc pod uwagę planowany koszt systemu wsparcia dla jednostek kogeneracji, będący wynikiem planowanej maksymalnej ilości wytworzonej energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji w tych jednostkach objętej systemem wsparcia w stosunku do ilości energii elektrycznej pobranej z sieci i zużytej przez odbiorców końcowych w danym roku kalendarzowym.

EROD m.in. o kolejnych projektach standardowych klauzul umownych

Członkowie Europejskiej Rady Ochrony Danych zapoznali się z dwoma nowymi zestawami projektów standardowych klauzul umownych, które Komisja Europejska przedstawiała EROD 19 listopada 2020 r. Jedna z propozycji dotyczy umów między administratorami a podmiotami przetwarzającymi, a druga ─ przekazywania danych poza UE.

Projekty klauzul między administratorem a podmiotem przetwarzającym są całkowicie nowe i zostały opracowane przez Komisję zgodnie z art. 28 ust. 7 RODO i art. 29 ust. 7 rozporządzenia 2018/1725. Zaprezentowane standardowe klauzule umowne będą miały wpływ na całą UE i będą miały na celu zapewnienie pełnej harmonizacji i prawnej gwarancji w całej UE, jeśli chodzi o umowy między administratorami a ich podmiotami przetwarzającymi.

Ponadto Komisja przedstawiła kolejny zestaw klauzul dotyczy przekazywania danych osobowych do państw trzecich zgodnie z art. 46 ust. 2 lit. c) RODO. Nowe standardowe klauzule umowne zastąpią te dotyczące przekazywania danych osobowych podmiotom przetwarzającym dane mającym siedzibę w krajach trzecich na mocy dyrektywy 95/46/WE, a które wymagały aktualizacji, aby były zgodne z wymogami RODO, a także z wyrokiem TSUE w sprawie „Schrems II”. Ponadto nowe klauzule mają lepiej odzwierciedlać powszechne prowadzenie nowych i bardziej złożonych operacji przetwarzania, często z udziałem wielu podmiotów odbierających i przekazujących dane.

Komisja zwróciła się do EROD i EIOD o wspólną opinię w sprawie aktów wykonawczych dotyczących obu zestawów SCC.

Dodatkowo, EROD przyjęła oświadczenie w sprawie przyszłego rozporządzenia o prywatności i łączności elektronicznej oraz przyszłej roli organów nadzorczych i EROD w tym kontekście.

EROD wyraziła zaniepokojenie niektórymi nowymi kierunkami dyskusji w Radzie UE odnośnie egzekwowania przyszłego rozporządzenia o prywatności i łączności elektronicznej, co może prowadzić do fragmentarycznego nadzoru, złożoności procedur oraz braku spójności i pewności prawa dla osób fizycznych i przedsiębiorstw.

W ocenie EROD wiele przepisów przyszłego rozporządzenia o prywatności i łączności elektronicznej dotyczy przetwarzania danych osobowych, a ponadto wiele przepisów RODO i projektowanego rozporządzenia jest ze sobą ściśle powiązanych. W ocenie EROD spójna wykładnia i egzekwowanie obu zbiorów przepisów obejmujących ochronę danych osobowych, byłyby zatem zapewnione w najbardziej efektywny sposób, gdyby egzekwowanie tych części rozporządzenia o prywatności i łączności elektronicznej i RODO powierzono temu samemu organowi.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/1779

Wydawanie nakazu opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania lub zakazu zbliżania się przez żołnierza stosującego przemoc w rodzinie

W Dz.U. z 2020 r. pod poz. 2066 opublikowano rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z 6.11.2020 r. w sprawie wydawania nakazu natychmiastowego opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.

Zgodnie z art. 18a ust. 1 ustawy z 24.8.2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 431 ze zm.; dalej: ŻandarWojskU), Żołnierz Żandarmerii Wojskowej ma prawo wydać wobec żołnierza pełniącego czynną służbę wojskową, stosującego przemoc w rodzinie w rozumieniu przepisów ustawy z 29.7.2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 218), stwarzającego zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby dotkniętej tą przemocą nakaz natychmiastowego opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakaz zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.

Żołnierz Żandarmerii Wojskowej przed podjęciem decyzji o wydaniu nakazu lub zakazu wypełnia kwestionariusz szacowania ryzyka i wypełnia kwestionariusz szacowania ryzyka odrębnie dla osoby dorosłej i dziecka przez:

Wydany przez żołnierza Żandarmerii Wojskowej nakaz lub zakaz podlega rejestracji w jednostce organizacyjnej Żandarmerii Wojskowej, właściwej ze względu na miejsce wydania nakazu lub zakazu.

Dokumentowanie czynności związanych z wydaniem nakazu lub zakazu przez żołnierza Żandarmerii Wojskowej polega na:

Zmiany w działaniu urzędów celno-skarbowych

Proponowana zmiana rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z 21.2.2017 r. w sprawie urzędów celno-skarbowych oraz podległych im oddziałów celnych, w których są dokonywane czynności przewidziane przepisami prawa celnego w zależności od rodzaju towarów lub procedur celnych, którymi mogą być obejmowane towary (Dz.U. z 2019 r. poz. 130 i 2099) obejmuje:

1. utworzenie Oddziału Celnego Pocztowego w Przemyślu, stanowiącego zewnętrzną komórkę organizacyjną Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu,
2. likwidację Oddziału Celnego w Stargardzie, stanowiącego zewnętrzną komórkę organizacyjną Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego oraz II Oddziału Celnego we Wrocławiu, stanowiącego zewnętrzną komórkę organizacyjną Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu.

Utworzenie Oddziału Celnego Pocztowego w Przemyślu ma nastąpić z 1.1.2021 r., natomiast pozostałe zmiany zaczną obowiązywać w ciągu 14 dni od ogłoszenia.

Zmiana podziału struktury wyspecjalizowanych urzędów skarbowych

Projekt rozporządzenia przewiduje zmiany w rozporządzeniu Ministra Rozwoju i Finansów z 24.2.2017 r. w sprawie niektórych podatników i płatników, w odniesieniu do których zadania wykonywane są przez naczelnika urzędu skarbowego innego niż właściwy miejscowo. Zmiany te zakładają ponowną klasyfikację grupy podmiotów o istotnym znaczeniu dla gospodarki kraju, w wyniku których z 20 wyspecjalizowanych urzędów skarbowych zostanie wyodrębniony jeden wyspecjalizowany urząd skarbowy o zasięgu krajowym oraz dziewiętnaście wyspecjalizowanych urzędów skarbowych o zasięgu wojewódzkim.

W zakresie wyspecjalizowanych urzędów skarbowych przewidziano utworzenie następującej struktury:

1. jeden wyspecjalizowany urząd skarbowy o zasięgu krajowym zapewniający kompleksową i profesjonalną obsługę podatkowym grupom kapitałowym i spółkom ich tworzącym oraz prowadzący jednolitą politykę w zakresie spraw dotyczących kluczowych podmiotów z całego kraju (Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie);
2. dziewiętnaście wyspecjalizowanych urzędów skarbowych działających we wszystkich województwach (w każdym województwie po jednym wyspecjalizowanym urzędzie skarbowym z wyjątkiem województwa mazowieckiego, śląskiego i wielkopolskiego, w których będą po dwa urzędy), w tym jeden wyspecjalizowany urząd skarbowy, który oprócz zasięgu województwa, będzie właściwym również na obszarze całego kraju dla podatników i płatników, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6–7 projektu (Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie).

Zmiany mają wejść w życie z 1.1.2021 r.

Aktualizacja „Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym”

Zgodnie z art. 57c ustawy z 29.11.2000 r. – Prawo atomowe (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1792 ze zm.; dalej: PrAtom), minister właściwy do spraw energii (obecnie Minister Klimatu i Środowiska) opracowuje krajowy plan postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym (dalej: krajowy plan postępowania z odpadami). Krajowy plan postępowania z odpadami określa w szczególności dane i informacje wymienione w art. 57c ust. 2 PrAtom.

Krajowy plan postępowania z odpadami zawiera:

1) część prognostyczną obejmującą okres nie krótszy niż 20 lat od dnia przyjęcia albo ostatniej aktualizacji;

2) program działań wykonawczych wraz ze wskazanymi instrumentami jego realizacji.

Ponadto, krajowy plan postępowania z odpadami aktualizuje się nie rzadziej niż raz na 4 lata, uwzględniając postęp techniczny i naukowy, dobre praktyki w zakresie gospodarowania wypalonym paliwem i odpadami promieniotwórczymi. W aktualizacji uwzględnia się także wnioski i zalecenia będące wynikiem przeglądu, o którym mowa w art. 57g PrAtom, zgodnie z którym minister energii, nie rzadziej niż raz na 10 lat, poddaje krajowy plan postępowania z odpadami i jego realizację międzynarodowemu przeglądowi zewnętrznemu. Informację o wynikach takiego przeglądu minister energii niezwłocznie przekazuje Komisji Europejskiej oraz właściwym organom państw członkowskich Unii Europejskiej.

W tym przypadku Rada Ministrów przyjęła aktualizację krajowego planu postępowania z odpadami (stanowiącą załącznik do powyższej uchwały), a okres realizacji aktualizacji tego planu ustala się na lata 2020–2050. Koordynowanie i nadzorowanie aktualizacji „Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym” powierzono ministrowi energii.