- Komentarz zawiera:
- zmiany wprowadzone ustawą z 9.4.2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658) dotyczące m.in. właściwości sądów administracyjnych, uprawnień autokontrolnych organów, zawieszenia postępowania, sporządzanie uzasadnień wyroków, zażalenia;
- zmiany z 10.7.2015 r. o zmianie ustawy: Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1269 ze zm.), która daje uprawnienie funkcjonariuszom lub pracownikom jednostek organizacyjnych kierowanych przez organ nadrzędny do występowania w roli pełnomocnika w sprawach enumeratywnie wskazanych w art. 35 § 5 PPSA, a także Kodeksu cywilnego, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1311 ze zm.), która uznała m.in. oddanie pisma – w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego.
- Z publikacji skorzystają urzędnicy, dla których znajomość procedury sądowoadministracyjnej jest niezbędnym narzędziem w pracy. Szczególnie polecana jest adwokatom, prokuratorom, radcom prawnym – przysłuży się lepszemu przygotowaniu do wykonywania praktyki prawniczej. Stanowi również niezwykle przydatne narzędzie pracy asystentów i referendarzy w sądach administracyjnych, bowiem oparta jest o najnowsze orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w zakresie spraw procesowych.
- W komentarzu Czytelnik znajdzie szczegółowe omówienie przepisów dotyczących składu sądu i wyłączenia sędziego; stron, uczestników postępowania oraz pełnomocników, zagadnienia związane z postępowaniem przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w tym m.in. doręczenia i terminy, a także z postępowaniem mediacyjnym i uproszczonym, zagadnienia poświęcone środkom odwoławczym, uchwały NSA, wznowienie postępowania, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wykonywanie orzeczeń sądowych, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt, postępowanie w obrocie zagranicznym, koszty postępowania.
Fragment tekstu z komentarza:
Postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (art. 3 § 2 pkt 3 PostAdmU).
Podobnie jak w przypadku postępowania administracyjnego ogólnego kognicja sądów administracyjnych obejmuje również postanowienia wydane w toku postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego, na które służy zażalenie. Przepis ten został znowelizowany ustawą z 9.4.2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658). Nowelą wyłączono możliwość zaskarżania postanowień wierzyciela w sprawie niedopuszalności zgłoszonego zarzutu (art. 34 § 1a EgzAdmU) oraz postanowienia w sprawie stanowiska wierzyciela (art. 34 § 2 EgzAdmU). Uznano bowiem, że tego rodzaju postanowienia „mają charakter incydentalny. W tych przypadkach w pełni skuteczna ochrona praw jednostki jest zapewniona poprzez możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego rozstrzygnięć wydanych w sprawie głównej (postanowień organu egzekucyjnego w sprawie zgłoszonych zarzutów)” (Uzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Druk sejmowy Nr 1633 i 2538, VII kadencja Sejmu, s. 4). Postanowienia wydane na podstawie art. 34 § 1a i § 2 EgzAdmU nie posiadają charakteru rozstrzygnięcia w znaczeniu materialnym, ale są tylko elementem materiału dowodowego w sprawie wniesionych zarzutów, dlatego też mogą one zostać skontrolowane podczas badania postanowienia w sprawie rozpoznania zarzutu wydanego przez organ egzekucyjny.
Zobacz także:
- Możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego wystąpienia pokontrolnego wojewody
- Przesłanki nałożenia na organ grzywny za nieprzekazanie do sądu administracyjnego skargi w terminie
- Możliwość wniesienia do WSA skargi na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi wniesionej w trybie Działu VIII KPA
- Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe załatwianie wniosku w postępowaniu wnioskowym
- Zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie lub na przewlekłe prowadzenie postępowania jako przesłanka wniesienia skargi do WSA
- Uchylenie przez sąd uchwały musi być proporcjonalne do wagi popełnionego błędu
Więcej o procedurze sądowoadministracyjnej znajdziesz w module Postępowanie administracyjne i egzekucyjne >>
