W uzasadnieniu podniósł, że zakwestionowana nowelizacja nie przywraca poprzednio obowiązującego stanu prawnego, lecz wywiera dalej idące skutki prawne, przede wszystkim z uwagi na odejście od pojęcia „zwartego obszaru” i pozostawienie samego kryterium powierzchniowego. Zdaniem Prezydenta RP ustawa z jednej strony umożliwiłaby znaczne rozproszenie zabudowy, z drugiej – spowodowałaby przeznaczenie najbardziej wartościowych gruntów rolnych klasy I–III na cele niezwiązane z produkcją rolną (np. budowę farm wiatrowych).
Ponadto rozwiązania w niej przyjęte mogą zagrozić ładowi przestrzennemu i prowadzić do degradacji krajobrazu (Prezydent wcześniej wniósł do Sejmu projekt tzw. ustawy krajobrazowej zgodnie z którym obiekty budowlane o charakterze dominant krajobrazowych, np. wiatraki lub maszty telefonii komórkowej, nie mogłyby być lokowane na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, bez przygotowania planu zagospodarowania przestrzennego).
* Pola wymagane
Zasady przetwarzania danych osobowych: Administratorem danych osobowych jest Wydawnictwo C.H.Beck sp. z o.o., Warszawa, ul. Bonifraterska 17, kontakt: daneosobowe[at]beck.pl. Dane przetwarzamy w celu marketingu własnych produktów i usług, w celach wskazanych w treści zgód, jeśli były wyrażane, w celu realizacji obowiązków prawnych, oraz w celach statystycznych. W sytuacjach przewidzianych prawem, przysługują Ci prawa do: dostępu do swoich danych, otrzymania ich kopii, sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, cofnięcia zgody oraz wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych. Pełne informacje w Polityce prywatności.